علی ناظر: بر مبنای انصاف و عدالت با اپوزیسیون گفت‌وگو کنیم

پزشکیان، جراح نظام، ظاهرا آماده بیهوش کردن عناصر هارتر نظام برای جراحی بزرگ، و یک گام به عقب نشستن است. او دیروز گفته که حاضر است «بر مبنای انصاف و عدالت با اپوزیسیون گفت‌وگو کنیم». برای شنیدن موضع اخیر ایشان متن شنیداری در زیر آمده است.

از آنجایی که ایشان از اپوزیسیون می خواهد تا یک گام کوتاه بیاید تا نظام هم بتواند یک میلیمتر کوتاه بیاید بهتر است با حداقل ها شروع کند. نخست مشخص شود که

  • منظور پزشکیان از اپوزیسیون کیست و چیست؟
  • آیا منظور از «اپوزیسیون»، اصلاح طلبان است؟
      • که اگر چنین است، برای اثبات و ابراز حُسن نیت، بهتر است از رفع حصر موسوی، نخست وزیر پیشین نظام و زهرا رهنورد شروع کند.
      • کلیه زندانیان سیاسی – ترک، کُرد، بلوچ، عرب و فارس، شیعه، سنّی و بهایی، زن و مرد – آزاد شوند تا بتوانند در محیطی که در آن تهدید شکنجه و انفرادی نیست، نظرات خود را بیان کنند.
      • آزادی قلم کلیه خبرنگاران، آنها که بازداشت و اسیر شدند، و آنها که قرار بازداشت برایشان صادر شده اعلام شود.
  • آیا منظور از اپوزیسیون آنهایی هستند که از خمینی میخواستند تا پاسداران را تا به دندان «مسلح» کنند تا بتوانند مخالفان نظام را هرچه شدیدتر سرکوب کنند؟
  • آیا منظور از اپوزیسیون رضا پهلوی است، که توانست با کمک اسرائیل خائنین و نفوذی های درون نظام را گرد هم آورد؟
  • و یا اینکه منظور اپوزیسیونی است که جمهوری اسلامی طی 47 سال گذشته اعضا و هواداران آنرا شکنجه و اعدام کرده و هنوز هم به آن ادامه می دهد؟
      • اگر منظور این اپوزیسیون است، نظام برای نشان دادن حُسن نیت خود فقط لازم است اصل ولایت فقیه و صدور حکم اعدام را ملغی اعلام کند.
      • حقوق زنان، سندیکاها، اقوام و ملیت ها، و باورمندان به ادیان و مذاهب گوناگون را به رسمیت شناخته و امکان فعالیت آزاد آنها را فراهم آورد.
      • بدون اتلاف وقت، و در یک زمانبندی مشخص (مثلا سه ماه) با جناح «اصلاح طلب» پیرامون رفراندوم برای تغییر نظام سیاسی کشور به توافق برسد و آنرا اعلام کند.

اما، ملت ایران همانطور که توانست دست رضا پهلوی را خوانده و در تور اسرائیل-پهلوی نیفتد، بدون شک این ترفند جراح نظام را هم درست ارزیابی کرده و به دام «همبستگی ملی»، «آشتی ملی»، و «وفاق ملی» نخواهد افتاد.
بخشهایی از ابراز نظر «کارشناسان» در این مورد در زیر آمده است. شایان توجه اینکه، آنها به «اصلاحات» از یک جایگاه رادیکال نگاه نمیکنند، بلکه از منظر چگونه می توان قدرت بیشتر نصیب جناح «اصلاح طلب» کرد، و اگر تغییری می خواهد انجام شود این تغییر می بایست توسط «اپوزیسیون قانونی» و «غیربرانداز» انجام شود.

 

هم میهن: غیر عملی بودن «گفتمان» با اپوزیسیون را متوجه جناح هارتر می داند « دربارۀ وجه نخست می‌توان یادآورشد اقتدارگرایان خاصه بعد از خالص‌سازی نخبه‌ستیز 1400 تا 1403 از مرگ اصلاحات سخن می‌گفتند و بعد از آن دوره هم باز عنوان انتخاباتی «جبهۀ انقلاب» را برای خود برگزیده بودند؛ به این معنی که به جای دوگانۀ اصول‌گرا- اصلاح‌طلب، جبهۀ انقلاب در مقابل ضدانقلاب شکل گرفته و اگر هم نه ضدانقلاب که «غیر انقلابی» و اصرار داشتند کلیت انقلابی با آرمان‌های مدرن و متکثر را به خودشان و آرزوهای انحصارطلبانه‌شان تنزل و تقلیل بدهند و وقتی می‌گفتند جبهۀ انقلاب باید به نامزد واحد برسد به معنی آن بود که پزشکیان را غیرخودی می‌دانند.»

و اصرار می ورزد که « در نگاه اصول‌گرایی رادیکال و تمامیت‌خواهان، حقیقت آیینه‌ای نیست که از آسمان فروافتاده و هر تکۀ آن نزد کسی است تا با کنار هم قرار دادن آنها  بتوان به بخشی از حقیقت دست یافت بلکه حقیقت آیینه‌ای است که از آسمان فروافتاده اما تکه تکه نشده و تمام آن دراختیار آنهاست و خودشان را در آن نظاره می‌کنند و عین حقیقت می‌پندارند و غیر خودشان جملگی اگر مصداق باطل نباشند بر طریق باطل‌اند.»

اما به ناگاه پرده از حقیقتی که شاید نمی خواهد بیان کند، بر می دارد و به «اپوزیسیون غیربرانداز و قانونی» اشاره می کند. « آقای قاسم روان‌بخش نه‌تنها به بیانیه 800 امضایی فعالان سیاسی تاخته که بخشی از آنان ذیل همین عنوان اپوزیسیون غیربرانداز و قانونی قابل تعریف‌اند که 180 اقتصاددان را به دعوت به تسلیم متهم کرده درحالی‌که آنچه آنان بر آن انگشت نهاده‌اند «شیفت پارادایم» یا «تغییر رویکرد» است؛ همان مضمونی که دکتر ولایتی مشاور ارشد رهبری هم بر آن تأکید کرده است.»

ساده اینکه، حتی خود اصلاح طلبان هم چشم دیدن «اپوزیسیون برانداز» را ندارد.

تلگرام: [در پاسخ به یوسف پزشکیان] اما محمد جواد آذری جهرمی، وزیر اسبق ارتباطات سخنان پزشکیان را از پنجره عملگرایانه ارزیابی می کند «اصلاحات زمان‌بر است صحیح؛ اما دوره ریاست جمهوری هم کوتاه است! پس سریع و منسجم حرکت کنید، چون صبر معتقدان به راه حل اصلاح احتمالا زیاد نباشد!»

خبرآنلاین [مطلب احمدزیدآبادی «آتش افروزی» در نقد کیهان، به نقل از تلگرام]: « در این شرایط نیمه‌جنگی که تقریباً عموم مردم و مسئولان به اتحاد و همبستگی برای عبور از تهدیدها اصرار دارند، کیهان بار دیگر مشغول سناریونویسی و تحریک به قصد ایجاب آشوب و ناامنی به بهانهٔ بیانیهٔ میرحسین است تا آتش تازه‌ای در مملکت برافروزد!»

بی بی سی: « مصطفی تاجزاده، فعال سیاسی زندانی در نامه‌ای به آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران با اشاره به وضعیت حساس ایران در حال حاضر از او خواسته است که «برای نجات کشور به انجام تغییرات بنیادین متناسب با مطالبات ملی تن دهد.» او گفته است در شرایط فعلی «احتمال کسب امتیازات متقابل و متناسب با دستاوردهای طرف مقابل، در مذاکره با آمریکا کاهش یافته و لغو موثر تحریم‌ها تقریبا منتفی است» و نتیجه‌گیری کرده که «راهبردهای اشتباه رهبر و خطاهای محاسباتی وی، جمهوری اسلامی را در ضعیف‌ترین و شکننده‌ترین وضعیت خود قرار داده است.» این فعال سیاسی زندانی در نامه خود گفته که «انباشت مشکلات … و افول مشروعیت سیاسی نظام ولایت فقیه» ، دولت اسرائیل را “چنان گستاخ کرده است که نه برای جمهوری اسلامی، که برای ایران خواب‌های شوم از قبیل ایجاد هرج‌ومرج، راه‌اندازی جنگ داخلی و … ببیند و از تغییر نقشه خاورمیانه دم زند.”»

ایلنا: علی شریفی زارچی[تلگرام] در کشوری که رئیس جمهور منتخب مردم نتواند بعد از یکسال ساده ترین وعده های انتخابی خودی یعنی فلترینگ که نه نیاز به سرمایه گذاری و ساخت تأسیسات عظیم دارد و نه متأثر از تحریم های بین المللی است را اجرا کند، اصلاحات زمانبر نیست، نشدنی است.

اعتماد: به همین موضوع از دیدگاه های مختلف می پردازد. « مهدي بيك‌اوغلي | «تن دادن به تغيير و اصلاح در دوران پساجنگ» اظهارنظري است كه بسياري از چهره‌هاي سياسي نزديك به راس هرم سياسي كشورمان طي روزهاي گذشته با بيان و شيوه‌هاي مختلف، آن را مطرح كرده‌اند. آخرين نمونه از اين نوع صحبت‌ها درباره اصلاحات ضروري تویيت علي‌اكبر ولايتي، مشاور رهبر انقلاب است كه روز دوشنبه منتشر شده است. ولايتي با بيان اينكه «اكنون نوبت مسوولان است» تاكيد كرد: «شيوه‌هاي منقضي شده ديگر پاسخگوي جامعه پس از جنگ نخواهد بود.» مشاور رهبري در پيامي در شبكه ايكس نوشت: «حفظ انسجام ملي مورد تاكيد مقام معظم رهبري مي‌تواند شامل تغيير برخي رويكردهاي اجتماعي حاكميت و محور قرار دادن رضايت مردم‌ شود به گونه‌اي كه براي آنها ملموس باشد. مردم خود را اثبات كردند و اكنون نوبت مسوولان است. »

محمدصادق جوادي‌حصار «يكي از اصلاحاتي كه حتما بايد مورد توجه حاكميت قرار بگيرد، مطالبات به سطح آمده مردم به‌خصوص زماني است كه توسط نخبگان اجتماعي و سياسي مطرح مي‌شوند. موضوعي كه اين روزها مورد توجه جامعه سياسي و مردم قرار گرفته، اين است كه حالا كه افراد و جريانات معارض، منتقد و مخالف با جمهوري اسلامي بر سر مساله «ايران» و «تماميت ارضي كشور» به تفاهم رسيده‌اند، جمهوري اسلامي هم وسعت نظري نشان داده و آن دسته از مخالفان جمهوري اسلامي كه مخالفت آنها در حوزه نظر و رسانه بوده و دست‌شان به خون آلوده نشده، مورد عفو عمومي قرار بگيرند. اين روند براي جمهوري اسلامي، نوعي قدرت‌نمايي هم محسوب مي‌شود و كسي تصور نمي‌كند كه از سر ضعف چنين اقدامي صورت گرفته باشد. قدرت‌نمايي كه ناشي از اعتماد به مردم است».

علی صوفی: «ابعاد ديگر اصلاحات به رسميت شناختن سبك زندگي مردم است. شما ببينيد به بهانه حجاب، تندروها چه جسارت‌ها كه به شهروندان ايراني و زنان وارد نساخته‌اند. زن و دختر مردم را با بدترين وضعيت سوار گشت‌هاي ارشاد كردند و نوعي هتك حرمت صورت گرفت. وقتي از طريق نظارت استصوابي شايستگان فرصت حضور در نهادهاي سياستگذار و تصميم‌ساز را نداشته باشند، ميدان در اختيار مديراني قرار می‌گيرد كه در راستاي مطالبات مردم اقدام نمي‌كنند.» صوفي در پايان تاكيد مي‌كند: «يكي ديگر از اصلاحات ضروري عدم دخالت نظاميان در عرصه سياست است. حضور نظاميان در عرصه‌هاي سياسي، مديريتي و اقتصادي باعث مي‌شود هم عرصه‌هاي نظامي و امنيتي آسيب ببينند و هم حوزه‌هاي سياسي و اقتصادي. لازم است نظاميان عرصه سياست را رها كرده و اجازه بدهند سياستمداران و فعالان حزبي در اين بخش فعاليت كنند. همچنين حضور نظاميان در عرصه‌هاي اقتصادي هم بايد پايان يابد. چرا كه هيچ فعال بخش خصوصي قادر نيست با نظاميان صاحب قدرت و نفوذ و رابطه رقابت كند. معتقدم اين گزاره‌ها در كنار ساير رويه‌هاي اصلاحي مي‌تواند به مطالبات مردم پاسخ داده و زمينه شكل‌گيري ايراني با ثبات، قدرتمند و توسعه يافته را فراهم كند».