زمانی نه چندان دور، وقتی داعش یکشبه از یک سوی عراق سر درآورد و هلهله زن، تیغ به کف بخشی از عراق را تحت کنترل خود درآورد و «دولت اسلامی عراق و شام» را اعلام کرد، نمایندگان پارلمان انگلستان ساعتها بحث میکردند که اسم این گروه را چه بگذارند «داعش» که برخورنده است یا… امروز، پس از ورود تحریرالشام، و… به داخل سوریه و کنترل شهر پس از شهر، رسانه های غربی بین چند واژه دست و پا می زنند. بی بی سی آنها را «اسلامگرایان»، رادیو فردا و یورونیوز آنها را «شورشیان»، رویترز به آنها «گروه های مسلح اپوزیسیون» و مجاهدین خلق ایران تیتر می زند «قیام مردمی در حمص، درگیری در دمشق». یادمان نرود که وقتی داعش وارد موصل شد تیتر بود «قیام مردمی – عشایر».
خوشبختانه یا شوربختانه هیچکس این اسلامگرایان شورشی را تروریست نخوانده است، چرا؟ حتما چون «مردمی» هستند.
هشیار باشیم که دوباره در تله «طالبان» و «داعش» نیفتیم.
واقعیت؟ اسلامگرایان شورشی تحریرالشامی اجیرشدگان آنهائی هستند که بیش از 13 سال است می خواهند سوریه را بخشی از حوزه سیاسی- نظامی-اقتصادی ناتو کنند. واقعیت دیگر اینکه با گسیل سپاه قدس به سوریه برای دفاع از دولت بشار اسد، بخشی از توان نظامی ج.ا. در داخل کم شده، و در صورت حمله نظامی به ایران، سپاه قدس و ارتش جمهوری اسلامی در حال جنگ در چند جبهه خواهد بود. آیا این واقعیت ج.ا. را بیشتر به سوی تغییر استراتژی دفاعی و تسلیحات هسته ای سوق می دهد؟ به نظر من، بدون شک.